Komentar di: Minoritas

Oleh: Brahmachari

Brahmachari — Wed, 13 Aug 2008 09:49:30 +0000

@ Al-Adil:

sama halnya dengan hipokrit2 Arab yang melanggengkan bias-bias tribal Arabia dalam Islam demi kepentingan kekuasaan dan monopoli interpretasi (Wahabi, rajam, dan poligami di antaranya)

-seorang minoritas-

Oleh: panji

panji — Sat, 12 Jan 2008 21:44:16 +0000

Jadi ingat ketika diminta bantu menerjemahkan suatu literatur mengenai hak “indigenous people” dari bhs Inggris untuk diterapkan di Indonesia. Sempat bingung, lha, di Indonesia ini kita semuanya “indigenous” menurut pikiran saya. Ketika saya, yg dari Jkt, pindah ke suatu desa di Jawa Tengah maka saya “pendatang” dan mereka yg sudah lama di sana “indigenous”. Tapi kedua orang tua saya “Jawa” dan saya merasa sbg “orang Jawa”. Lantas, “Jawa”kah saya?

Oleh: Pian Yasma (belova)

Pian Yasma (belova) — Mon, 31 Dec 2007 14:25:05 +0000

Minoritas dan mayoritas adalah sebuah keniscayaan.
Besar dalam kuantitas belum tentu berkualitas.
Minoritas bisa jadi menguasai yang mayoritas.
Seharusnya, mereka yang menguasai harus mampu memberi ruang-ruang dan kebebasan untuk berekspresi dan menunjukkan identitas diri. Bemuara pada nilai2 humanitarian.

Oleh: daeng limpo

daeng limpo — Sat, 22 Dec 2007 22:50:44 +0000

mayoritas minoritas hidup dalam minoritas mayoritas

Oleh: Ras « orang jawa di singapura

Ras « orang jawa di singapura — Sat, 22 Dec 2007 14:31:44 +0000

[...] membaca “Minoritas” yang ditulis Goenawan Mohamad beberapa waktu lalu. “Minoritas” didasarkan pada [...]

Oleh: Hareem

Hareem — Sat, 22 Dec 2007 09:26:38 +0000

banyak masalah yg kita hadapi datang karena kita terlalu serius ‘bermain’ di dunia… nyantelah kawan2… dan jangan lupa senyum!

Oleh: Al adil

Al adil — Sat, 22 Dec 2007 06:10:57 +0000

Kaum atau identitas dasar suatu komunitas tidak bisa dihilangkan, dengan nama atau dalih apapun karena ia lebih murni dan teruji oleh waktu. Justru keindonesiaan yang salah kaprah, karena mencoba menghilangkan sesuatu yang telah teruji oleh waktu. Pada kenyataannya identitas keindonesiaan yang justru nampak semu, karena yang bermain secara substansial dalam kancah keindonesiaan tetaplah kepentingan kaum atau puak masing2 dengan kulit (topeng) yang bernama indonesia. Dan kaum2 yang terseret dalam gelombang keindonesiaan sebenarnya tidak lebih daripada hipokrit2 yang membawa kepentingan kaum dan puaknya dengan dalih untuk kepentingan bangsa dan negara. Secara umum, kaum2 (suku) yang telah terjun dalam gelombang kemunafikan yang bernama indonesia itu adalah jawa, sunda, bugis, batak, minang.

Oleh: zombie

zombie — Sat, 22 Dec 2007 00:54:43 +0000

mendamaikan, setidaknya!

Oleh: JarIK Bandung

JarIK Bandung — Sun, 16 Dec 2007 19:04:27 +0000

Kami atas nama Pengurus JarIk (Jaringan Islam Kampus) Bandung memohon kepada Mas GM beserta pengelola website ini untuk memuat kembali beberapa tulisan atau sebagian pada blog kami.Makasih

Koord JarIK Bandung

Oleh: AndyTirta, Yeungnam Univ

AndyTirta, Yeungnam Univ — Sat, 15 Dec 2007 13:14:19 +0000

menurut saya, pe-label-an terhadap ‘kaum’ lain memang sangat berkaitan dengan siapa aku dan siapa mereka. secara psikologis, hal ini memang mampu memperjelas identitas pribadi, sehingga kemauan untuk menjadi lebih dari ‘mereka yang lain’ timbul dalam kehidupan masyarakat.

munculnya kata2 mayoritas dan minoritas, menurut saya, lebih mengarah kepada pengakuan atas usaha utk menguasai kelompok yang lebih kecil (minoritas). alhasil, minoritas tidak boleh ‘berisik’, berkuasa dan berbuat lebih baik dari mayoritas. tapi paradoks yang terjadi malahan: mayoritas terlena dengan label : mayoritas (baca: kekuasaan) yang akhirnya membuat mereka malas, tak ada perkembangan dan kemajuan dan dilain sisi minoritas lebih semangat untuk berbuat lebih baik. dan akhirnya… minoritas menang!

Oleh: padjar

padjar — Thu, 13 Dec 2007 15:04:25 +0000

Mengapa ya GM, dalam banyak caping dengan variasi judul dan sisnya, sering menulis tema tentang ‘identitas’, tentang ‘yang lain’, tentang ‘kami dan mereka’, dan tentang hal-hal yang menyangkut kenisbian batas teritori negara dan politik?

Apakah jika saya membaca dan memahami semua, atau setidaknya sebagian besar, buku2 yang dibaca GM (dan itu pasti pekerjaan sulit) akan mengalami hal yg sama: kegundahan akan kecenderungan kebanyakan orang, khususnya rezim politik, di sepanjang sejarah yg doyan membuat kategori sosial dan lalu terjebak di dalamnya?

Kalau itu memang tema pokok dari kebanyakan buku2 yg dibaca GM, saya sangat berrima kasih kepada GM. Setidaknya, GM (yg mau meluangkan waktu dan stamina untuk membaca dan berikhtiar memahami sekian banyak buku) membantu saya (yang tidak mau berdisiplin membaca buku2 serius) memahami hal-hal yang tidak dapat saya jangkau dalam pengamatan biasa. Dan terima kasih kepada GM atas tulisan2 caping yg lambat laun memberikan kesadaran kepada saya akan pentingnya untuk memberikan perhatian pada tema ‘identitas’.

Oleh: DANIEL!

DANIEL! — Thu, 13 Dec 2007 09:18:05 +0000

mengingatkan bahwa klasifikasi hanyalah memenuhi kebutuhan pragmatis. dengan kesadaran bahwa bahasa tak akan sepenuhnya mampu memindah makna.
thx GM..

Oleh: kangtutur

kangtutur — Wed, 12 Dec 2007 14:46:30 +0000

bukankah sebaiknya, kita itu satu golongan saja?
MANUSIA

Oleh: zaki

zaki — Wed, 12 Dec 2007 14:18:49 +0000

Siapa yang paling bertanggung jawab terhadap muncul dan suburnya isu dan aksi primordial di Indonesia??? Padahal, konon, sebelum kemerdekaan isu itu sama sekali tidak ada.

Oleh: goop

goop — Tue, 11 Dec 2007 10:07:51 +0000

jadi teringat “batas” …
dan benar bukan, bahwa batas itu ada

Oleh: Hareem

Hareem — Tue, 11 Dec 2007 08:11:40 +0000

well said, Pak.. well said!