Komentar di: Ta’ayush

Oleh: herismo

herismo — Sat, 24 May 2008 13:47:47 +0000

mungkin ini bukan tentang israel, tapi lebih tentang sebuah pembayangan komunitas yang mengikat. dan dengan segala pengandaian tentang “kita” dan kegamangan terhadap segala yang di luar.

Oleh: budi

budi — Wed, 21 May 2008 07:47:12 +0000

bagus tapi sekaligus biasa

Oleh: torasham

torasham — Sat, 17 May 2008 16:13:41 +0000

@sofwan…
Pasukan salib tidak di subtitusi oleh Yahudi. Menurut James Rameston, kedatangan pasukan salib ke yerusallem dibarengi pembantaian kepada bangsa Arab dan Yahudi. Bahkan, genangan darahnya membanjir hingga mata kaki.

Oleh: torasham

torasham — Sat, 17 May 2008 16:11:25 +0000

Israel tidak pernah demokrasi….
Menurut sejarah yang saya tau, berdirinya negara Israel ini melanggar peraturan piagam PBB dan melanggar sejarah juga.

Oleh: sahrudin

sahrudin — Sat, 17 May 2008 06:11:55 +0000

Yah..namaya aja zionis….Yang aneh di buat lumrah…

Segala cara ditempuh….walaupun jelas-jelas melanggar demokrasi dan hak orang lain….

FASTER TRAFFIC BLOG
http://www.tiphit.co.cc

Oleh: Suryadi

Suryadi — Thu, 15 May 2008 11:21:51 +0000

Hehehe…andaikan semudah itu…lha wong Tuhannya saja satu. “jika mau” nya itu yang nauzubillaaah susahnya. Emang merepotkan kok Pak.

Oleh: sofwan {kalipaksi}

sofwan {kalipaksi} — Thu, 15 May 2008 10:52:56 +0000

Persoalannya, sebagian besar dari kita masih hidup dalam atmosfer abad 11 masehi, yang sangat kental dengan aroma perang salib, yang sama-sama mengatasnamakan Tuhan. Di satu sisi, King Richard juga berdoa kepada Tuhan untuk kemenangan Kristen, di sisi lain, Shalahudin al-Ayyubi juga berdoa kepada Tuhan untuk kemenangan muslim.

Aroma politik di zaman itu, memang, mempertemukan kekuatan muslim dan kristen yang saling dipertentangkan dan dalam status sebagai musuh satu sama lain.

Aneh, jika setelah 10 abad kemudian, kita masih berada dalam arus pemikiran perang Salib, bedanya dalam konteks Yerussalem dan tanah Palestina, Kristen disubstitusi oleh Yahudi.

Sadar dong…….sekarang ini sudah tidak zaman berkonfrontasi atas nama agama. Lha wong Tuhannya saja satu. Istilah “mesin yang rumit” sesungguhnya diciptakan untuk mempertahankan status quo permusuhan yang terkesan abadi. Jika mau, bisa kok tidak menjadi rumit. Kata Gus Dur, gitu aja kok repot.

Shalooom………Salam.

Oleh: Ajie

Ajie — Thu, 15 May 2008 06:03:42 +0000

Mungkinkah selamanya seperti itu? Bisakah orang2 seperti Sari Nusseibeh, Shulman, Ezra Nawi dan org2 lain serupa mereka menciptakan “mesin yang lebih rumit” untuk mengatasinya? Jika tanpa kesetiaan primordial maka tak ada ide kebangsaan disana (kesetiaan primordial atau kalau nggak bubar saja sekalian)…ditambah lagi trauma serta dendam yang berakar dalam dan turun temurun, berharap adanya kemampuan melupakan sepertinya kok gak mungkin ya (lagi pesimis..)

Oleh: boim lebon

boim lebon — Tue, 13 May 2008 18:29:05 +0000

wah boleh juga nih infonya, namabah pengetahuan saya mengenai masyarakat Arab dan Yahudi ……salam kenal

Oleh: jaka

jaka — Tue, 13 May 2008 09:29:55 +0000

Israel memang (dari dulu) harus menyadari bahwa tak mungkin sebuah negara Yahudi (murni) berdiri di tanah yang telah berpuluh abad dihuni bersama-sama dengan orang Arab dan suku2 pengembara lainnya.

Bagaimana mungkin sebuah negara disebut demokratis jika membatasi hak salah satu unsur penduduknya di parlemen, dengan “memberi jatah” ?