Komentar di: Mukjizat

Oleh: melao

melao — Sun, 28 Sep 2008 10:25:04 +0000

mungkin sudah saatnya harapan pada “ilmu” dan “iman ” di pisahkan..
orang tak bisa mengharapkan hal yang sama pada dua hal yang berbeda……..
“iman” yang berlebihan pada “ilmu” bisa jadi hal yang naif..
sementara,
“ilmu” yang berdasarkan “iman” seringkali melahirkan hal2 yang menyesatkan dan konyol..:P

Oleh: Ibra

Ibra — Mon, 22 Sep 2008 14:30:12 +0000

Menurut saya, yang konyol itu harapannya. Entah itu tukang sihir, dukun, alkemis, joko- lelono, bahkan para filsuf, agamis dan saintis, mereka berharap bisa meloncat jauh. Padahal tak pernah ada loncatan jauh dalam sejarah. Semuanya berjalan pelan, dalam prosesnya malahan bisa tersesat dan tersungkur. Itu brgkl yg dimaksud tiap mukjizat punya usianya sendiri. Jadi menurut saya, masalahnya adalah iman yg berlebihan pada asumsi (baca: premis). Sedangkan bila premis2 itu digugat kembali, yg ada cuma nihilisme.

Oleh: jaka

jaka — Mon, 22 Sep 2008 10:47:22 +0000

Bukankah Koentjaraningrat telah menunjukkan kepada kita sejak 30 tahun lalu bahwa memang mental bangsa ini adalah mental “serba instan” (istilah beliau : mental menerabas) ? Deja vu.

Tentang usul AS Hikam, itu tidak sepenuhnya “konyol”: ada aspek fisis tertentu yang dapat dipelajari dari teknik2 klenik dalam tradisi kita. Masalahnya, alat pendeteksinya sulit dibuat/mahal. Bukankah ahli2 (al)kimia di Eropa dulu juga berisiko dicap tukang sihir? Masalahnya adalah bagaimana seseorang menjaga cara pandang atas suatu gejala alam.

Oleh: RYONO

RYONO — Mon, 22 Sep 2008 08:52:02 +0000

Barangkali ini gejala makin merebaknya pola pikir irrasional publik, parahnya ini didukungoleh “atmosfer” berbangsa kita, bagaimana setip pemilu, publik dijejali iklan Ratu Adil, Ksatria Peningit, atau bagaimana kita lihat umat agama yang merasa eksistensinya terancam lantas penuh harap terhadap datangnya “Imam Mahdi”. Atau barangkali masyarakat kita sedang dilanda “inferiority complex”. dimana Hasil mesti dicapai dengan instan, meski harus melawan akal sehat dan kodrat Alam. Bagaimana misalnya Publik gandrung sekali dengan pemikiran Harun Yahya, –yang notabene terkenal sebagai pendakwah daripada saintis–macam Richard Dawkins dalam konteks Ilmu Evolusi, atau dulu misalnya AS HIKAM –ex menteri RISTEK pernah mengusulkan “teknologi” JIN dan Roh Halus masuk kurikulum IPTEK…

Oleh: Ibra

Ibra — Tue, 16 Sep 2008 21:11:52 +0000

Saya tidak melihat ada yg kontradiktif

Oleh: jaka

jaka — Mon, 15 Sep 2008 08:48:36 +0000

Wah Pak GM nyebut nama orang dekat SBY. Minta spy dicopot ya Pak? Iya memang, dicopot saja. Bikin skandal pseudoscience macam2.

Di tempat lain, sedih saja, kenapa nama Sakharov yg disebut, bukan Vavilov, orang yg berani menentang di masa Stalin, dan karena itu diasingkan, sebelum sempat diselamatkan kolega2nya di barat.

Oleh: geistijany

geistijany — Sat, 13 Sep 2008 21:22:54 +0000

beruntung hidup kita masih didiami orang yg bilang bahwa ‘mukjizat’ tak lain adalah curiga atas mukjizat itu sendiri…bahwa tak ada kepastian selain ia kesementaraan belaka…bahwa tuhan tidak menurunkan mukjizat selain untuk sepotong masa dan tempat

Oleh: rozieth

rozieth — Sat, 13 Sep 2008 18:39:07 +0000

HL; mungkin nabi. dia “nabi” punya sahabat, yang di-staff-kan jadi (mungkin) PRESIDEN…

Oleh: rozieth

rozieth — Sat, 13 Sep 2008 18:35:10 +0000

kalau bangsa lagi se-bingung2-nya, tuhan akan mendatangkan petunjuknya, lha itu mukjizat dilemparkan oleh tuhan ke bangsa yang namanya ‘indonesia’, tanyalah; apa masih merdeka?

Oleh: budipras007

budipras007 — Sat, 13 Sep 2008 07:06:44 +0000

Tulisannya menarik Pak. Salam kenal

Oleh: Pembaca Setia

Pembaca Setia — Fri, 12 Sep 2008 14:09:17 +0000

Analisis GM sangat tajam dan mengena. Berminggu-minggu saya mencoba cari tahu tanpa hasil sebab kekonyolan blue energy and supertoy, ternyata dijawab GM dalam tiga menit saja dengan tulisan ini. Terima kasih untuk pencerahannya.

Oleh: Anna politkovkaya

Anna politkovkaya — Fri, 12 Sep 2008 07:43:56 +0000

dan ‘asumsi’ selalu berhubungan dengan dua hal yang kontradiktif, antara bayangan dan kenyataan. Kadang mereka mengatakan, tanpa ‘asumsi’ manusia hanya hidup seperti mesin yang tak pernah berfikir, tak punya niat untuk melakukan ‘Loncatan-jauh kedepan” namun sebaliknya, semakin kita terpaku pada “asumsi’ kita hanya jadi manusia yang selalu hidup dalam bayangan, dan tentu saja tetap jalan ditempat. Karna itu bagi saya takdir hanya ada pada saat saya lahir dan mati, karna keduanya tak datang dari sebuah ‘asumsi’ dan itu Mukjizat yang sebenarnya……

Oleh: aprilfooltaiktasu

aprilfooltaiktasu — Thu, 11 Sep 2008 11:04:13 +0000

▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄

BERITA BAIK!!!
Mari kita liat nich blog. keren abiss!

MARI MENCARI KEBENARAN

Masuk sini= http://mustahil-kristen-bisa-menjawabb.notlong.com

Oleh: kawe shamudra

kawe shamudra — Thu, 11 Sep 2008 01:53:27 +0000

saya punya koleksi foto rumah tempat GM lahir dan menjalani asa-masa kecil di Batang. Rumah yang sederhana, kapan-kapan tak posting ke bloggu: penapantura.blogspot.com. Sedang tak persiapkan. Insya Allah

Oleh: Ibra

Ibra — Wed, 10 Sep 2008 13:44:38 +0000

“iman” rupa2nya selalu didasarkan pada keyakinan ttg “asumsi”. Bahkan kalau mau jujur, deskartes mestinya nulis: aku berpikir, maka aku berasumsi bahwa aku ada.

Oleh: Ibra

Ibra — Wed, 10 Sep 2008 13:29:47 +0000

Saya suka si Bapak ini kalo lg beraksi
dahsyat!

Oleh: Tondi

Tondi — Wed, 10 Sep 2008 09:34:55 +0000

Sejatinya mukjizat tak pernah mengecoh, kecuali bila kita memperlakukannya lebih dari sekedar obat sakit kepala…