Komentar di: Zilot

Oleh: Hardjo

Hardjo — Thu, 23 Oct 2008 08:47:51 +0000

Hmmm…

Oleh: bujangbayong

bujangbayong — Tue, 23 Sep 2008 09:14:58 +0000

ah, zilot mereka hanya memuji dirinya sendiri yang mereka liat sebagai pencitraan tuhannya.

Oleh: Shandy

Shandy — Sat, 20 Sep 2008 12:29:41 +0000

Bermoral tanpa agama? Mungkin saja. banyak contohnya…

Oleh: serakata

serakata — Fri, 19 Sep 2008 10:49:21 +0000

saya rasa punya. asal tidak menuhankan diri & selalu menenggang…

Oleh: Ryono

Ryono — Fri, 19 Sep 2008 04:16:33 +0000

seharusnya agama dan moralitas adalah ‘dua sejoli’ untuk mengurus kehidupan, “Aku diutus untuk memperbaiki Akhlak” kata Nabi SAW, tetapi terkadang Agama terlalu sibuk mengurus dirinya sendiri dengan menjadi “lembaga Tuhan” yang otoritatif, merasa paling tahu “kehendak” Tuhan dan begitu rewel untuk mengurusi jatah kapling surga dan neraka buat umat manusia. Maka seringkali antara moralitas dan agama serin “tidak nyambung”, Moralitas ngomong ” jangan kau melakukan apa yang tidak ingin dilakukan orang terhadapmu” tetapi Agama berkilah : untuk orang yang kafir, sesat, murtad, bid’ah bolehlah dibunuh, dirajam, diusir, dirazia, difatwa mati, diberangus…dll”..

tidak heran..untuk alasan seperti inilah saya jenuh dengan agama…tapi mungkinkah ada orang yang bermoral tetapi tidak beragama..?

Oleh: Ilmi

Ilmi — Fri, 19 Sep 2008 03:49:30 +0000

GM memang tak pernah ramah dengan pundamentalis dari agama manapun. Saya pribadi sih pernah juga berharap GM agak sering menulis ‘wajah lain’ mereka mungkin dengan ‘taste’ yang mirip ketika dia menulis tentang militansi ‘kaum kiri’ dengan pandangan yang kagum (Mungkin mirip seperti ketika ia menulis Saladin?). Yah, sekedar ingin tau aja ’suara lain’ GM.

Oleh: Tondi

Tondi — Fri, 19 Sep 2008 01:02:54 +0000

Fundamentalisme adalah pohon tua tempat banyak orang tertarik datang. Baik untuk berlindung dari teriknya kehidupan, sembunyi dari para penagih hutang atau pun untuk mendapatkan nomer togel.

Oleh: Ibra

Ibra — Thu, 18 Sep 2008 13:14:20 +0000

Ya. Tapi juga tafsir yg “menjelek2an” thdp identitas tertentu dapat menyakiti orang lain. Dan sangat sering sebuah diskursus punya dampak lebih mematikan drpd tindak fisik. Fitnah itu lebih kejam drpd pembunuhan, kata Nabi. Yg saya tafsirkan bahwa sebuah diskursus jauh lebih berbahaya drpd tindakan fisik. Nah, di sini saya pertanyakan kembali empati dr penulis. Saya pribadi rasanya bukan orang yg saleh. Tp bila saya tahu kejelekan identitas lain, saya rasanya punya keinginan untuk lebih menahan diri..

Oleh: Ilmi

Ilmi — Thu, 18 Sep 2008 04:48:54 +0000

Ya. Tafsir harus selalu dapat digugat. Termasuk tafsir GM sendiri tentang cara menafsirkan sebuah tafsir. Memusuhi hidup, membenci tubuh, juga perempuan…itu yang gampang mengarah pada kebiadaban. Pantas untuk ditentang.
Saya tak akan mau disuruh hidup di suatu tempat dimana disana orang2 dengan keras berkata ”Datanglah bersamaku atau, kalau tidak, ke neraka!”. Siapa elu!

Oleh: Pembaca Setia

Pembaca Setia — Wed, 17 Sep 2008 16:00:23 +0000

Ya bingung juga meyaksikan orang-orang “beriman” mengutamakan kepentingan dirinya (entah buat masuk surga, atau mau kaya raya, punya kuasa, dihormati dan lain-lain), sementara sekitarnya berserakan orang-orang yang butuh makan, tempat tinggal, pekerjaan, pelayanan kesehatan dan bangku sekolah. Semoga semakin berkurang orang-orang yang kekurangan.

Oleh: Ibra

Ibra — Wed, 17 Sep 2008 11:55:49 +0000

Menurut saya, sebuah pribadi dengan sendirinya merupakan penafsir sekaligus tafsir yg hidup. Jika ada yg repot2 menyuarakan utk menghidupkan kembali tafsir, pada dasarnya ia sama saja membuat pengakuan tafsir yg mati oleh para fundamentalis agama. Dan bila islam dibilang menyibukkan diri pada yg mikro, itu banyak betulnya. Tapi apa dengan begitu ia tidak mempengaruhi yg makro, saya betul2 meragukannya…

Oleh: agiek

agiek — Wed, 17 Sep 2008 06:38:01 +0000

dan kini di negeri kita ini, para zilot itu mewujud menjadi sebuah kelompok..

..
..
FPI !!!
..
..

*berduka*